Идеальная джиг головка на щуку для любых условий

Устройство Большинство поводков, которые можно купить в рыболовных магазинах, состоят из отрезка поводкового материала, на концах которого имеются петли, в которых свободно закреплены вертлюжок на одном конце поводка и застежка — на другом. Лишь самодельные поводки из гитарной струны имеют на концах скрутки, раскручивая и закручивая которые, можно прикрепить приманку. Необходимость правильного выбора При выборе поводка рыболов должен ориентироваться на цели и задачи предстоящей рыбалки. Актуальность выбора несомненна, однако часто рыболову приходится сталкиваться с проблемой: При ловле щуки чаша весов, как правило, склоняется в пользу металлических поводков, хотя они и заметны, но возможная утрата приманок, а вместе с ними и добычи, не оставляет сомнений в правильности подобного выбора.

Противостоять щучьим зубам могут и толстый монофил, и флюорокарбон, но привязать к ним фурнитуру, не используя обжимные трубочки, довольно сложно. Вместе с тем огромное влияние на конечный результат могут оказать не только материал, из которого изготовлен поводок, но и его долговечность, устойчивость к внешним воздействиям, а также такие характеристики как длина и разрывная нагрузка. При ловле осторожной рыбы кроме щуки определяющим фактором может стать заметность поводка в воде и здесь оптимальным будет использование флюорокарбона. Как известно, плетеный шнур , которым сейчас ловят рыбу большинство спиннингистов, обладает низкой устойчивостью к истиранию.

Поэтому при ловле в местах, где конечному участку основной лески, к которому непосредственно крепится приманка, приходится постоянно контактировать с различными препятствиями, между основной леской и приманкой устанавливают износостойкий поводок, который может быть изготовлен из флюорокарбона, монофила или даже из металла, если это некритично для клева. Когда лучше ловить с поводком, а когда без него Ловля с поводком обязательна при ловле щуки, причем поводок должен быть металлическим. Практически обязательным является использование поводка из того или иного материала при ловле в коряжниках, камнях и в скоплениях ракушечника. Желательно использовать тонкий флюорокарбоновый поводок при ловле мелких лососевых и белых хищников, таких как язь и голавль. При ловле стремительного жереха не нужен никакой поводок, поскольку у хищника нет времени разглядеть, к чему крепится приманка, прежде чем схватить ее. При ловле судака и окуня джиг-спиннингом на чистом дне поводок также не нужен.

Флюорокарбон используют лишь в случае низкой активности хищников.

Какой выбрать Магазинные При выборе поводка в рыболовном магазине все зависит от того, на ловлю какой рыбы и в каких условиях предстоит ловить рыбу. Если поводок является расходным материалом при ловле на силиконовые приманки в местах, богатых зацепами, следует отдать предпочтение дешевым поводкам. Это могут быть китайские поводки в оплетке либо фабричные струнные поводки. Следует знать, что на китайских поводках стоит фурнитура низкого качества, поэтому при возможности лучше заменить застежки на более надежные. Вольфрамовые поводки также имеют низкую стоимость, но по сути являются одноразовыми.

Если предполагается использовать поводок в течение длительного времени, то оптимальным выбором будут многожильные стальные поводки, либо изготовленные из титана. Фабричные флюорокарбоновые поводки освобождают рыболова от лишней работы, но имеют довольно высокую цену. При выборе поводка в магазине рыболов должен обратить внимание на качество изготовления. Поводок должен быть ровным по всей длине, не иметь заусенцев. Лучше покупать поводки от проверенных производителей. Самодельные Самодельный поводок из гитарной струны изготовить довольно просто, цена его будет смехотворной, и хотя он весьма недолговечен, но как расходный материал он вполне устраивает многих рыболовов. К тому же у него есть и дополнительные положительные качества: Металлические поводки из фабричного поводкового материала потребуют некоторых усилий для их изготовления, но обойдутся дешевле чем точно такие же готовые.

Флюорокарбоновые поводки также лучше изготавливать самостоятельно. Виды Стальные Стальные поводки бывают фабричными и самодельными. Своими руками поводки изготавливают из полевого кабеля П и из гитарной струны. Поводки из полевки жесткие, прочные, не имеют памяти, но подвержены коррозии. Струны встречаются ржавеющие и нержавеющие, и при выборе материала для поводка, безусловно, следует приобретать последние. Стоимость таких поводков крайне невысока. И неизменно обнаруживал те или иные недостатки. Некоторые из поводковых материалов гораздо хуже завязывались узлами, чем было обещано. Другие требовали предельной аккуратности при изготовлении: Не буду приводить здесь весь негатив по поводковым материалам, но, сколько я ни пытался объективно сравнивать их с гитарной струной, получалась игра в одни ворота - струна лучше во всех отношениях. Виды поводковых материалов Точнее - не во всех, но это уже со спиннингом напрямую не связано. Просто многие не очень себе представляют, для чего именно изначально предназначены те или иные поводковые материалы. По крайней мере, те из них, что максимально мягкие, рассчитаны в первую очередь на ловлю с применением натуральной наживки.

В нашей интерпретации это такие, скажем мягко, "полуспортивные" снасти, как жерлицы или кружки, где в существенном большинстве случаев схема ловли предполагает заглот щукой наживки, а жесткий поводок часто оборачивается большим количеством не доведенных до логического итога поклевок. В спиннинге же, как известно, почти всегда подсечка следует сразу после поклевки, и почувствует рыба жесткий поводок или нет - результат от того никоим образом не зависит. Влияет ли поводок из поводкового материала на игру приманки? Другой часто возникающий вопрос ставится так: Возможно и так, но только в случае, если гитарный поводок не соответствует по своим параметрам типу и размеру данной приманки. На этом соответствии мы далее остановимся более детально, пока же я позволю себе ограничиться максимально короткой ремаркой: Для других - что-то подобное возможно, но только при большом дисбалансе между характеристиками приманки и поводка. При этом зачастую мягкие поводки, требующие, как правило, каких-то переходников в виде застежек и вертлюжков, оказывают даже более заметное влияние на "игру" приманки.

Впрочем, два первых вопроса влияние на качество поклевки и на "игру" - это так, ближе к философии. Гораздо более значимым для нас является третий вопрос: И вот тут-то многое из того, что принято рассматривать в качестве альтернативы струне, проигрывает ей просто-таки с треском. Но давайте перейдем к обозначенному вопросу, начав с одного достаточно популярного у наших спиннингистов типа поводков. Дешевые китайские поводки из поводкового материала Помню, как на каких-то соревнованиях еще в прошлом веке я занял призовое место, за которое мне выдали большой пакет со всякой рыболовной всячиной.

Там была недорогая катушка, два мотка плетеной лески, десяток воблеров, еще уж не помню что, да плюс ко всему - пара дюжин поводков, красивых таких, насыщенно зеленого цвета.

Выбор катушки

Сразу возникла мысль все эти зеленые китайские поводки кому-нибудь тут же и отдать - я ведь уже давно пользовался струнными поводками и не имел оснований жаловаться. Но верх взяло банальное любопытство: И я устроил всем им "проверку на вшивость", или, если вам так больше нравится, краш-тест. Результаты получились просто ошеломляющими! Во-первых, средняя нагрузка, от которой эти солидные на вид поводки приходили в негодность, оказалась гораздо ниже, чем можно было предположить. Точно уже не помню, но что-то менее 4 кг. Во-вторых, разрушались поводки с примерно равной вероятностью в трех разных местах: Еще раз или два поводок просто рвался посередине. В-третьих, разброс разрывного усилия оказался очень большим: Столь большая дисперсия в подобных характеристиках - это всегда плохо, особенно, когда знаешь о том заранее.

Садится, например, тебе щука на "трешник", и вот думаешь - что делать, то ли тащить ее уверенно, не давая шансов забиться в коряги, или же, наоборот, дать ей погулять, опасаясь, что поводок попался из числа наиболее слабых? Ни к чему хорошему такие сомнения не приводят. Те поводки, послужившие исходным материалом краш-теста, чуть позже стали обобщенно именовать "зелено-китайскими". Чаще всего они именно зеленые, хотя бывают еще, например, черные, ну и страна происхождения особых сомнений не вызывает. При этом среди "зелено-китайских" поводков попадаются и вполне благонадежные я имею в виду не отдельные поводки из "кучки", а целые партии , но, все равно, связываясь с ними, мы имеем почти всегда дело с котом в мешке. Нельзя не заметить, что сейчас становится все более очевидной тенденция к общему улучшению качества производимых в Китае рыболовных и не только товаров.

Так что через несколько лет положение дел может очень заметно поменяться. Но мы пока живем нынешними реалиями Ситуация с зелеными китайскими поводками отнюдь не уникальна. Большой разброс по разрывному усилию характерен для самых разных "негитарных" поводков, и связываясь с ними, вы обрекаете себя на игру в лотерею: Я как-то попробовал фурнитуру от одной весьма недешевой японской фирмы. Понадежнее, конечно, откровенного ширпотреба, но все равно было несколько случаев, когда застежки расстегивались сами по себе, и вертлюжки разрывались от более чем умеренных нагрузок. Поэтому и от всего этого я решил отказаться, тем более что гитарные поводки никакой фурнитуры в обязательном порядке не требуют. Это вот у поплавочника подход к поводку таков, что эта часть его снасти должна быть стабильно менее прочной, чем все остальное. У нас же с вами совсем иной расклад. Поэтому давайте говорить о том, что надежно и предсказуемо. Самый прочный поводок для спиннинга Итак, базовый материал поводков - гитарная струна номер два Раменского завода.

Она позволяет добиться гарантированной разрывной прочности около 15 кг, а чаще предел разрушения получается даже выше. Этого, как понимаете, вполне хватает для абсолютного большинства случаев, когда мы ловим рыбу спиннингом. Подходит ли поводок из струны для ловли на ультралайт спиннинг? В спиннинге сверхлегкого класса а иногда - и легкого можно использовать струну первого номера. Там гарантированная нагрузка около 7 кг - более чем достаточно. Замечу, что за основу беру именно раменские струны. С одной стороны, их проще других дешевых гитарных струн найти в столице и окрестностях, с другой - они полностью нас устраивают по своим физико-механическим характеристикам.

Поводки из джиги

В других регионах чаще продаются струны других производителей, и используемая в них проволока может отличаться от раменской не в лучшую сторону. Собственно, и на Раменском заводе был несколько лет назад период, когда струны делались из материала с существенно иными свойствами. Для "двойки" использовали проволоку диаметром не 0,4 мм, а 0,35 мм, к тому же - более ломкую.

Поводки из джиги

Последние года три эта проблема о себе никак не напоминает. Добавлю еще, что прочность поводка зависит не только от самой проволоки, но и от исполнения скрутки, далее мы скажем о том несколько отдельных слов. Какая длина поводка оптимальна для ловли разной рыбы? С прочностью гитарного поводка - все более-менее ясно. А вот с тем, какой должна быть его длина - не очень. Здесь многое зависит от типа приманок, видового и размерного состава рыбы, на которую мы рассчитываем. Оптимальная длина поводка при ловле на вертушки и колебалки С "вертушками" и "колебалками" дело обстоит относительно просто - поводок под них может быть весьма коротким, ну а если он окажется подлиннее, это едва ли на что-то негативно повлияет. Обычно, когда я ловлю на среднего размера блесну щуку или все подряд, в том числе и щуку , то поводок длиною 10 см закрывает все проблемы.

Наиболее ходовая длина моих джиговых поводков - см, иногда если ловится крупная щука я увеличиваю их размер до см. Однако в джиговой ловле удлинением поводка едва ли добьешься стопроцентной гарантии от среза - разве увеличив его более чем до полуметра. Все это связано с тем, что щука иногда особенно при проводке вниз по течению атакует джиговую приманку и спереди, и с упреждением одновременно - и наезжает зубами на шнур порою сантиметрах в от приманки. По крайней мере, я, бывало, соединял именно в расчете на такие поклевки на проводке вниз по реке последовательно два своих типовых поводка, и это не спасало. То, что вы видите на фото с крупной щукой, где два поводка соединены друг с другом, это пример того, когда такое полностью оправдано. Место Действия - Чебоксарское водохранилище под Васильсурской Слободой, где "крокодилы" - вполне обыденные животные. И "поролонку" они хватают совершенно бесцеремонно - сбоку, сзади, спереди, короче - как попало, поэтому там лучше поводок подлиннее.

За неимением одного длинного я ставил два коротких. Но все же в краю "злобных крокодилов" нам случается ловить относительно редко, и обычно стандартных 15 см для поводка под джиг более чем достаточно. С воблерами можно, в первом приближении, руководствоваться правилом: Ну, может, для фэтов поводок стоит взять сантиметра на 3 подлиннее, поскольку фэты и сами по себе короткие, и щука, даже сравнительно мелкая, имеет обыкновение их "глотать". Вообще, тема "воблер и поводок" - одна из наиболее часто поднимаемых. Именно здесь нашего брата терзают сомнения.

Идеальная джиг головка на щуку для любых условий

Замечу в этой связи, что гитарный поводок - он почти ничего не весит, его масса примерно равна массе заводного колечка, которое имеется у большинства воблеров на передней петельке. Если есть опасения, что от поводка нарушится баланс - просто снимите это кольцо. Однако стоит принять к сведению, что большинство воблеров, проходящих как суспендеры, на самом деле имеют слабую положительную плавучесть, и от 50 до мг это характерный интервал масс гитарных поводков - в зависимости от их длины и толщины скорее способствуют приближению воблера к его заявленному типу, чем нарушают баланс. Длина поводка из струны при ловле на джиг Как и с джигами, с воблерами иногда случаются "плановые" откусы, с которыми трудно бороться увеличением длины поводка.

Это и наезды зубами на шнур при поклевке с упреждением, и более "изощренный" вариант, при котором щука начинает вдруг крутиться вокруг своей оси, наматывая шнур на морду, и тот, бывает, попадает ей на зуб. У меня такое происходит с периодичностью раз в четыре года - как по расписанию - своего рода фатум, бороться бесполезно. Хотя щуки, которые при этом уходят, все крупные. Наконец, когда я ловлю на чисто окуневых прудах то есть там, где фактически нет щуки , я ставлю микроповодок - длиною ,5 см , который исполняет в основном роль застежки. Впрочем, он может и исполнить защитную роль, если вдруг на воблер или блесну накинется незнамо откуда взявшийся щуренок. Все-таки иногда эти самые несколько сантиметров имеют значение. Какой поводок для спиннинга дешевле? Любой готовый поводок, продающийся в рыболовном магазине, стоит каких-то денег.

Гитарные поводки, если вы делаете их сами, стоят сущие копейки - наборчик из трех струн, из которого выходит полтора десятка поводков, лежит в магазинах рублей по Правда, занимаясь изготовлением поводков своими руками, мы затрачиваем время и усилия, которые тоже чего-то стоят, но это уже несколько другой вопрос. Готовые поводки для спиннинга из струны Острее всего этот вопрос встает в ситуации, когда завтра рано утром надо ехать на рыбалку, а поводков в наличии - ноль, приходится в пожарном порядке браться за кусачки и пассатижи. В связи с этим мне уже давно приходила в голову идея - поставить производство гитарных поводков на поток.

На том же Раменском заводике, например. Какая, собственно, им разница, что выпускать - струны или готовые поводки? Небольшими сериями гитарные поводки уже кто-то производит на продажу - я видел их в паре московских магазинов. Но, во-первых, они теряются на фоне ломящихся от более броских товаров прилавков, во-вторых, стоят все же несколько больше, чем было бы оправдано, в-третьих, исполнены не самым идеальным образом. Правильная скрутка поводков из гитарной струны Одно из важнейших достоинств гитарного поводка - удобство и надежность присоединения к нему приманки. Для тех, кто не в курсе, поясню: При некотором навыке все это делается очень быстро - буквально за пару-тройку секунд. Однако здесь есть одно "но": Правильной - означает вот что: Распространеннейшая ошибка состоит в том, что основной отрезок остается прямыми, а кончик проволоки просто обматывается вокруг него. Если так, то и прочность скрутки будет ниже, и операция по замене приманки станет менее легкой.

Шаг скрутки должен быть средним, слишком крутой шаг усложняет замену приманки, а скрутка под малым углом несколько слабее по прочности.

20.10.2019 25